2-с-37/11
08 вересня 2011 року м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н-307/11 від 13.07.2011 р. виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»,-
15.08.2011 р. за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 325 грн. 32 коп., судового збору в розмірі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. З зазначеним судовим наказом він не згодний, оскільки як він вважає в даній справі вбачається спір про право. Крім того заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 325 грн. 32 коп. сплачено у повному обсязі. Просив скасувати судовий наказ 2-н-307/11 від 13.07.2011 р. виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу».
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив скасувати судовий наказ у зв»язку зі сплатою заборгованості.
Представник КП «Компанія «Вода Донбасу»в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно квитанції від 27.04.2011 р. за адресою : АДРЕСА_1 проведено оплату за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 325 грн. 32 коп.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ № 2-н-307/11 від 13.07.2011 р., виданий Селидівським міським судом Донецької області за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 352 грн. 32 коп. - скасувати.
Роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя