Рішення від 07.09.2011 по справі 2-785/11

Справа №2-785/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Селидове 07 вересня 2011 р.

Селидівськоий міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Хацько Н.О.

- при секретарі Костенко К.О.,

- за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2008 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, номер актового запису - 172. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2010 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не було взаєморозуміння, вони часто сварилися. Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2008 року, згідно свідоцтва про одруження від 12.12.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 172. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В судовому засіданні встановлено, що сторони в березня 2010 року припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.З

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 172, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище громадянці ОСОБА_1 ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
18988210
Наступний документ
18988212
Інформація про рішення:
№ рішення: 18988211
№ справи: 2-785/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 14.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.09.2011)
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Алексієнка Віктора Євгенійовича
Більченська Сільська Рада Миколаївського району Львіввської обл.
Ворона Олександр Анатолійович
ГОЗДИК Іван Іванович
Дмитрівська с/рада
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Золочівська державна нотаріальна контора
Капітан Тетяна Олександрівна
Куровицька сільська рада Золочівського району
Лізанець Сергій Григорович
Михайлишин Любов Григорівна
Талалаївська сільська рада
Федотова Юлія Володимирівна
Фіголь Павло Анатолійович
Червонознам'янська сільська рада
Ялочнюк Ігор Григорович
позивач:
Бондарчук Степан Никифорович
Ворона Любов Василівна
ГОЗДИК Тетяна Григорівна
Зрайло Василь Іванович
Ісаєв Федір Васильович
Йоник Катерина Василівна
Калій Василь Миколайович
Кредитна спілка " Аккорд"
Лізанець Інна Володимирівна
Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього Телевного Олександра Олександровича
Приватна агрофірма "Новий світ"
Суржик Марія Іванівна
Ткач Василь Григорович
Яблочнюк Жанна Саватіївна
представник позивача:
Банченко Оксана Олександрівна
третя особа:
Зрайло Іван Олексійович
Зрайло Катерина Олексіївна
Зрайло Розалія Йосипівна
Кісіль Анна Олексіївна
Стрийське МБТІ
цивільний відповідач:
Ханмагомедов Руслан Ферзулович
цивільний позивач:
Дмитришин Уляна Василівна