Рішення від 05.10.2011 по справі 2-1787/11

Справа № 2-1787/11

РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

у відсутність сторін, згідно ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 24.05.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.10.2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 662. Від спільного проживання у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, між ними втрачено взаєморозуміння, причиною чого стала поведінка чоловіка, який зловживає спиртними напоями. Вважає, що збереження їх сім'ї не можливо, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає (а.с. 13 -заява, а.с. 14 - повідомлення). Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 07.10.2006 року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 662. (а.с. 5 -копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 -копія свідоцтва про народження).

Оскільки сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, через негативну поведінку відповідача, позивач не бажає примирення, а отже збереження їх сім'ї не можливе, суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до 112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення, він постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, ч. 2 ст. 197, ст.212, 215, 224ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 662- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. Г. Середня