19 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого
суддів Сімоненко В.М.,
Гончара В.П., Карпенко С.О.,
Олійник А.С., Ступак О.В.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до Відділення виконавчої дирекції Фонду загальнодержавного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 лютого 2011 року,
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 2 грудня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без розгляду.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 лютого 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд виходив з того, що вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і заявником не подано клопотання про його поновлення.
При цьому посилався на те, що рішення місцевого суду ухвалено 2 грудня 2010 року, а апеляційна скарга подана 30 грудня 2011 року, тобто з пропуском передбаченого законодавством строку.
Проте з такими висновками суду погодитись не можна, оскільки це не відповідає фактичним обставинам справи та суперечить вимогам процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням особи у разі його пропущення з поважних причин.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний суд в порушення вимог зазначених статей ЦПК України залишив поза увагою клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке міститься в поданій ним апеляційній скарзі, з обґрунтуванням поважності причин пропущення.
За таких обставин ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 лютого 2011 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді В.М. Сімоненко
В.П. Гончар
С.О. Карпенко
А.С. Олійник
О.В. Ступак