8 серпня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Сімоненко В.М., Нагорняка В.А., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Центр», Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», приватного підприємства «Пік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сезон-5» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Житомирського районного суду від 24 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року,
У травні 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ВАТ «Свемон-Центр», Житомирської філії ВАТ «Укртелеком», ПП «Пік», ТОВ «Сезон-5» та просили зобов'язати відповідачів усунути їм перешкоди у користуванні земельним ділянками АДРЕСА_1/ Посилались на те, що вони є власниками вказаних земельних ділянок на підставі Державних актів про право приватної власності, але у жовтні 2008 року ними було виявлено, що відповідачі без їх згоди як землевласників через ці земельні ділянки провели кабель, встановили опори електромережі та опори радіофідера.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, незастосування закону, який підлягав застосуванню, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування судових рішень відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін.
На підставі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Житомирського районного суду від 24 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Сімоненко
В.А. Нагорняк
О.В. Ступак