17 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на спірну квартиру, за касаційною скаргою заступника прокурора Луганської області в інтересах ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 29 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 3 листопада 2008 року,
У листопаді 2004 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом в свої інтересах та інтересах ОСОБА_6, в якому просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, а також визнати за ними право власності на спірну квартиру.
У квітні 2006 року звернувся до суду із додатковою позовною заявою, в якій просив визнати договір купівлі-продажу квартири від 7 вересня 1999 року недійсним та визнати за ним право власності на цю квартиру.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 29 липня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 3 листопада 2008 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відмовлено.
У касаційній скарзі заступника прокурора Луганської області, поданої в інтересах ОСОБА_4 порушується питання про скасування судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу заступника прокурора Луганської області, подану в інтересах ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 29 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 3 листопада 2008 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
А.О. Леванчук
Л.М. Мазур