20 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: Дьоміної О.О.
суддів: Гончара В.П.
Кузнєцова В.О., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Житло-Буд», Служби Безпеки України про відшкодування шкоди та стягнення упущеної вигоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Житло-Буд» на користь ОСОБА_2 469 441 грн. на відшкодування шкоди. Вирішено питання щодо судових витрат. В решті вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення вимог про відшкодування шкоди, в цій частині вимог відмовлено. В решті рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дьоміна О.О.
судді: Гончар В.П.
Кузнєцов В.О.