21 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова спілка», ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-
ПАТ «КБ «Даніель» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Українська торгова спілка», ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Даніель» до ТОВ «Українська торгова спілка», ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Заявник, не погоджуючись з даними судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права та ухвалити нове рішення про передачу справи за територіальною підсудністю до Єнакіївського міського суду Донецької області.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанцій, не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова спілка», ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.