1 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого
суддів: Карпенко С.О.
Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2009 року та на рішення апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 року,
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2009 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на гараж по АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 року рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2009 року скасовано та ухвалено нове, яким задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 червня 2009 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді С.О. Карпенко
О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов