17 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 5 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - перша Керченська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та довіреності недійсними,
Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 5 квітня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано спірні заповіт та довіреність від 23 січня 2010 року недійсними. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2011 року рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 5 квітня 2011 року в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 скасовано. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - перша Керченська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та довіреності недійсними.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук