іменем україни
25 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2011 року,
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі ј від усіх видів заробітку ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що стала інвалідом ІІ групи у період перебування у шлюбі з відповідачем та на день звернення до суду потребує матеріальної допомоги, оскільки не може працювати, а пенсія по інвалідності не забезпечує її потреб.
Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період строку інвалідності, починаючи з 12 жовтня 2010 року, та 400 грн. витрат на правову допомогу.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2011 року рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2010 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 12 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: В.І. Мартинюк
О.В. Кадєтова
М.І. Наумчук