21 вересня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Гвоздика П.О.,
суддів: Журавель В.І., Євграфової Є.П.,
Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М., -
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ земельних ресурсів Овідіопольського району Головного управління земельних ресурсів в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2010 року,
Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2010 року, позовну заяву залишено без розгляду.
У поданій касаційній скарзі заступник прокурора Одеської області просить зазначені судові ухвали скасувати, посилаючи на порушення судами норм процесуального права, та передати справу для продовження розгляду.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2007 року відкрито провадження в справі.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 грудня 2007 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили вироком суду по кримінальній справі.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 січня 2009 року провадження в справі відновлено.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 серпня 2009 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили вироком суду по кримінальній справі.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 квітня 2010 року провадження в справі відновлено, судове засідання призначено на 21 травня 2010 року.
Ухвалою суд від 11 червня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи наявні в матеріалах справи повідомлення про час та місце розгляду справи, зокрема, прокурору Одеської області від 21 квітня 2010 року про розгляд справи 21 травня 2010 року та 21 травня 2010 року про розгляд справи 11 червня 2010 року, суд правильно виходив із того, що повторна неявка належним чином повідомленого позивача, що не повідомив про причини такої неявки та не подав заяву про розгляд справи за його відсутністю є підставою для залишення позовної заяви без розгляду,
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області відхилити.
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.О. Гвоздик
Судді: В.І. Журавель
Є.П. Євграфова
Ю.Г. Іваненко
О.М. Ситнік