17 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Колодійчука В.М., Ткачука О.С., Умнової О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської лікарні № 2 про визнання недійсними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2011 року,
У жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської лікарні № 2 про визнання недійсними наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2011 року, у задоволенні зазначеного позову ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені в справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України, як підстави для скасування судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити. Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Колодійчук
О.С. Ткачук
О.В. Умнова