09 серпня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
суддів: Завгородньої І.М.,
Іваненко Ю.Г.
Остапчука Д.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2010 року,
У жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку ст.ст. 386, 394 ЦПК України з позовом до закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (далі - ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»), в якому просила зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою по АДРЕСА_1, шляхом перенесення повітряної лінії електропередач напругою 10 кВ, посилаючись на те, що дана лінія електропередач перешкоджає цільовому використанню земельної ділянки. Крім того, зазначила, що працівники ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» самовільно проникають в її двір, вирізають фруктові дерева та кущі, тому просила також стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 17 000 гривень та моральну шкоду - 20 000 гривень.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2010 року, позов задоволено частково.
Ухвалено зобов'язати ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 належною їй на праві власності земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 шляхом перенесення лінії електропередач напругою 10 кВ, яка проходить через вказане домоволодіння.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В касаційній скарзі ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» просить скасувати вказані рішення суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог або направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що відповідачем не дотримані вимоги Правил облаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 5 січня 2006 року №3, тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 386, ст. 391 ЦК України та ч. 2 ст. 152 ЗК України порушені права позивачки підлягають захисту.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції допущено недотримання норм матеріального або порушення процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу відхилити, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Завгородня І.М.
Іваненко Ю.Г.
Остапчука Д.О.