іменем україни
19 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця”, в особі Київської філії №16, третя особа - Комітет з захисту прав споживачів, про відшкодування збитків та за зустрічним позовом Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” на користь ОСОБА_4 12585,38 грн. вартості золотих виробів, 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, судовий збір у розмірі 1250,00 грн. та 2500,00 грн. витрат на правову допомогу. Всього стягнуто 15240,38 грн.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4. відмовлено.
В задоволенні позовних вимог Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Повного товариства Заставне товариство “Скарбниця” заборгованість за договорами про надання ломбардом фінансового кредиту № 16-254408, № 16254908 в розмірі 2000,00 грн. і 5400,00 грн., та відсотки за цими договорами в сумі 1527,76 грн. Всього стягнуто 8927,76 грн. Врешті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року та рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2010 року в частині, що залишена без змін апеляційним судом, скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, відхилити.
Рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: В.О. Кафідова
В.М. Коротун
С.П. Штелик