іменем україни
18 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” в особі Скадовської філії, про визнання дій неправомірними, визнання нечинним акту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року, -
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 07 червня 2010 року позов ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” в особі Скадовської філії, про визнання дій неправомірними, визнання нечинним акту задоволено в повному обсязі.
Визнано дії відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” в особі Скадовської філії неправомірними.
Визнано акт обстеження житлового будинку №0005140 від 12 червня 2009 року нечинним.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 07 червня 2010 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” в особі Скадовської філії, про визнання дій неправомірними та визнання нечинним акту відмовлено за необґрунтованістю.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення Апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.В. Кафідова
В.М. Коротун
С.П. Штелик