26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 28.09.2011 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.06.2011 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 28.09.2011 року апеляційна скарга позивача задоволена. Рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення вимог позову.
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення місцевого суду.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Донецької області від 28.09.2011 року по цивільній справі за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.