26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства,
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 17 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства.
Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2011 року, відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив скасувати вказані ухвали та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних ухвал не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування ухвал суду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03 жовтня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Коротун В.М.