26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Д» Торговий Дім Тернопіль» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року в справі за позовом Приватного підприємства «Д» Торговий Дім Тернопіль» до ОСОБА_2, Департаменту економіки і підприємництва Тернопільської міської ради, Державної виконавчої служби №2 м. Тернополя, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди,
ПП «Д» Торговий Дім Тернопіль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, Департаменту економіки і підприємництва Тернопільської міської ради, Державної виконавчої служби №2 м. Тернополя, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року, в задоволенні позову ПП «Д» Торговий Дім Тернопіль» до ОСОБА_2, Департаменту економіки і підприємництва Тернопільської міської ради, Державної виконавчої служби №2 м. Тернополя, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди, було відмовлено.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування рішень суду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Д» Торговий Дім Тернопіль» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 вересня 2011 року в справі за позовом Приватного підприємства «Д» Торговий Дім Тернопіль» до ОСОБА_2, Департаменту економіки і підприємництва Тернопільської міської ради, Державної виконавчої служби №2 м. Тернополя, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення завданої шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Коротун В.М.