Ухвала від 25.10.2011 по справі 6-38767ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України та військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України про стягнення заробітної плати, допомоги по тимчасовій втраті працездатності, матеріальної допомоги та оплати за відпустку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто на його користь з військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України 420,43 грн заробітної плати за час додаткової відпустки протягом семи днів, 5 730,42 грн допомоги по тимчасовій втраті працездатності за січень, лютий і березень 2010 року. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року рішення Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 8 серпня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, військового радгоспу «Азовський» Міністерства оборони України про стягнення заробітної плати, допомоги по тимчасовій втраті працездатності, матеріальної допомоги та оплати за відпустку.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук

Попередній документ
18987525
Наступний документ
18987527
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987526
№ справи: 6-38767ск11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 10.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: