28 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дітей та відібрання дітей,
Рішенням Сімферопольського районного суду Автономоної Республіки Крим від 7 квітня 2011 року первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року рішення Сімферопольського районного суду Автономоної Республіки Крим від 7 квітня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року і залишення в силі рішення Сімферопольського районного суду Автономоної Республіки Крим від 7 квітня 2011, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права .
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, яка діє через представника ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - управління у справах дітей Сімферопольської районної державної адміністрації, про встановлення місця проживання дітей та відібрання дітей, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана