26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Дзержинської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року і ухвалення у справі нового рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права .
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Дзержинської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за касаційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 7 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана