26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу заст. прокурора Івано-Франківської області на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.07.2011 року, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Верховинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Верховинської районної державної адміністрації до Буковецької сільської ради, Верхньоясенівської сільської ради, управління Держкомзему у Верховинському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4
- про визнання незаконними та скасування рішень сесій рад, визнання не чинними державних актів на право власності на землю та скасування записів про їх реєстрацію, -
Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.07.2011 року вищевказаний позов залишений без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 року апеляційна скарга прокурора Верховинського району відхилена, ухвала суду першої інстанції залишена без змін.
Заст. прокурора Іван-Франківської області, не погоджуючись з даними ухвалами місцевого та апеляційного судів подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права просить їх скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити заст. прокурора Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14.07.2011 року, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Верховинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Верховинської районної державної адміністрації до Буковецької сільської ради, Верхньоясенівської сільської ради, управління Держкомзему у Верховинському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сесій рад, визнання не чинними державних актів на право власності на землю та скасування записів про їх реєстрацію.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.