26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року, відмовлено у відкриття провадження у справі.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга надійшла разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права .
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана