31 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Кузнєцова В.О.
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
Кафідової О.В., Штелик С.П.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про скасування акту, зобов'язання відновити енергопостачання та відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 червня 2010 року позов задоволено частково, а саме скасовано, як неправомірний акт від 28 січня 2006 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений на ім'я ОСОБА_7 по квартирі АДРЕСА_1, особистий рахунок НОМЕР_1 та збитки, нараховані за цим актом у розмірі 3043,22 грн.; стягнуто з ВАТ «Донецькобленерго» в особі Обособленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на користь ОСОБА_6 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням апеляційного суду Донецької області 29 вересня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині відшкодування моральної шкоди, відмовлено в цій частині вимог. В решті рішення залишено без зміни.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2010 року відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» відмовлено у відкритті касаційного провадження щодо оскарження вищезазначених судових рішень на підставі п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.
05 жовтня 2011 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена заява публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2010 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Враховуючи, що заява про перегляд судових рішень направлена на адресу суду 05 жовтня 2011 року, ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо якої подана заява про перегляд, датована 10 листопада 2010 року, а ухвали Верховного Суду України, на які здійснюється посилання, винесені до 10 листопада 2010 року, то заявником строк, визначений ст. 356 ЦПК України пропущений.
Крім того, заявник у поданій ним заяві про перегляд судових рішень, також просив поновити строк на її подання до суду, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причини, оскільки лише 10 грудня 2010 року отримав ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2010 року, щодо якої подана заява про перегляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Колегія суддів розглянула клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень та визнала його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску даного строку не можуть бути визнані поважними.
Керуючись ст. ст. 72, 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про скасування акту, зобов'язання відновити енергопостачання та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Кузнєцов
судді: Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова
О.В. Кафідова
С.П. Штелик