21 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 22 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
ОСОБА_2 звернулася до Гагарінського районного суду м. Севастополя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 травня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 10 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_2. в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, починаючи з 10 березня 2011 року.
Рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від 22 вересня 2011 року рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 10 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 300,00 грн., починаючи з 10 березня 2011 року до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.
Заявник, не погоджуючись з даним судовим рішенням апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване ним рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції, не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.