20 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Таврія-Авто» на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВТФ Севастопольське СТО відкритого акціонерного товариства «Таврія-Авто», відкритого акціонерного товариства «Таврія-Авто» Сімферополь СТО-2 про стягнення неустойки за несвоєчасне виконання гарантійного ремонту автомобіля та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 8 червня 2011 року залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_2 з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 15 вересня 2011 року ухвалу районного суду скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Таврія-Авто» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення (ухвали).
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству «Таврія-Авто» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВТФ Севастопольське СТО відкритого акціонерного товариства «Таврія-Авто», відкритого акціонерного товариства «Таврія-Авто» Сімферополь СТО-2 про стягнення неустойки за несвоєчасне виконання гарантійного ремонту автомобіля та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: В.А. Нагорняк