11.10.2011 Суддя Глібко О. В.
Справа №2029\2-1813\11
11 жовтня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харькова у складі: головуючого -судді Глібко О.В., при секретарі -Яценко У.М., за участю представників -ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за прострочення сплати аліментів в сумі 80300грн. 00 коп. із розрахунку за останній рік стягнення аліментів, то б то з 01 березня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно, враховуючи суму заборгованості на 01.03.2010 року яка складає 22000 грн., за кожний день на суму неустойки 1-го дня у розмірі 220 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідач був зобов'язаний сплачувати на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 07.05.1997 року. Однак, ОСОБА_4, сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість.
В процесі розгляду справи, представник позивача -ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги , та просила стягнути з відповідача суму заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідачем в сумі за період з 01 березня 2010 року по 01 березня 2011 року в сумі 50000 грн. Також вказала, що ОСОБА_5 було усиновлено за рішенням судді м. Аліканте (Іспанія) на підставі судового рішення №67\11, в зв'язку із чим останньому змінено прізвище на «ОСОБА_5»(а.с.6-7).
На стягнені пені за прострочення сплати аліментів представник позивача ОСОБА_1 наполягає.
Відповідач ОСОБА_4 надав суду заяву та просив розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача -ОСОБА_2 проти позову заперечувала, надала суду заперечення в яких вказала, що в ОСОБА_4 дійсно були прострочення по сплаті аліментів, але пов'язані вони були з його скрутним матеріальним становищем. Так, з 05.03.1997 року і до 2009 року у відповідача хворіла мати -ОСОБА_6, інвалід 1 групи. Саме в цей час хворіла донька -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства. Дані обставини стали причиної не можливості працевлаштуватися. Також, вказує, що не згодна з розрахунком суми пені.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з довідки, яка надана ВДВС Орджонікідзевського району м. Харкова від 28.09.2011 року №11201 про розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_4, відповідач прострочив виплату аліментів в наступні періоди: з 07.05.1997 року по 01.02.2011 року та сума заборгованості складає 28511,99 грн.
Обставини того, що заборгованість існує, фактично в судовому засіданні не оспорювала і представник відповідача. Крім того, як вбачається із довідки ВДВС Орджонікідзевського району м. Харкова про розмір заборгованості по аліментах від 28.09.2011 року №11201 відповідач проводив оплату аліментів, але не в повному обсязі, що і стало причиною виникнення заборгованості.
Відповідно до діючого законодавства, відповідальність за прострочення виплати аліментів у вигляді неустойки (пені), встановлена з 1 січня 2004 року. Згідно ст. 196 СК України розмір неустойки (пені) стягується у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Таким чином розмір неустойки у формі пені, яку ОСОБА_4 повинен сплатити позивачу, становить:
за період з 01.03.2010 року 01.04.2010 року -(429,18х31:100) =133,05 грн.;
за період з 01.04.2010 року 01.05.2010 року -(429,18х30:100) =128,75 грн.;
за період з 01.05.2010 року 01.06.2010 року - (429,18х31:100) =133,05 грн.;
за період з 01.06.2010 року 01.07.2010 року - (409,18х30:100) =122,75 грн.;
за період з 01.07.2010 року 01.08.2010 року - (379,18х31:100) =117,55 грн.;
за період з 01.08.2010 року 01.09.2010 року - (429,18х31:100) =133,05 грн.;
за період з 01.09.2010 року 01.10.2010 року - (359,18х30:100) =107,75 грн.;
за період з 01.10.2010 року 01.11.2010 року - (181,58х31:100) =56,29 грн.;
за період з 01.11.2010 року 01.12.2010 року - (429,18х30:100) =128,75 грн.;
за період з 01.12.2010 року 01.01.2011 року - (429,18х31:100) =133,05 грн.;
за період з 01.01.2011 року 01.02.2011 року - (479,18х31:100) =148,55 грн.;
за період з 01.02.2011року 28.02.11 року - (343,62х28:100) =96,21 грн.;
Всього пеня за прострочення виплати аліментів за період з 01.03.2010 року та по 28.02.2011 року включно складає 1438 грн. 80 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача, при цьому суд не може погодитися з розрахунком представника позивача, та в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212 -218 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 суму неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2010 по 01.03.2011 року у сумі 1438 грн. 80 коп. в іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ : О.В.ГЛІБКО