Справа № 2-а/1970/2750/11
"13" жовтня 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Ревус О.І.
за участю:
представника позивача Задорожного І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Захід-світлосервіс»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (надалі -позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Захід-світлосервіс»(надалі - відповідач, ПП «Захід-світлосервіс») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1373 грн. 26 коп.
Представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки приватне підприємство «Захід-світлосервіс»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 1373 грн. 26 коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1360,00 грн. та 13,26 штрафних санкцій з комунального податку, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача Приватного підприємства «Захід-світлосервіс»в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Приватне підприємство «Захід-світлосервіс»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 23.01.2009. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Станом на 16.09.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетами в розмірі 1373,26 грн., в тому числі 1360,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток та 13,26 грн. штрафних санкцій з комунального податку.
Сума податкового боргу виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковим органом згідно податкових повідомлень - рішень.
Податок на прибуток. Податкове повідомлення - рішення від 11.01.2010 року № 0000011501/0/1353 - 340,00 грн. Податкове повідомлення - рішення від 13.05.2010 року - 170,00 грн. Податкове повідомлення - рішення від 26.072010 року №0049621501/0 -170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення від 09.08.2011 року №0002741501 -680,00 грн.
Комунальний податок. Податкове повідомлення - рішення від 13.10.2009 року № 0022361502/0/61965 - 0,51 грн. Податкове повідомлення - рішення від 15.10.2009 року №0022351502/0/51964 -12,75 грн.
До 01.01.2011 року питання стягнення податкового боргу регламентувались Законом України від 21.12.2000 року №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181). Відповідно до Закону № 2181 податковим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, зокрема надіслано першу ( № 1/1065/40524 від 03.07.2009 року) та другу (№ 2/1366/53490 від 31.08.2009 року) податкові вимоги.
Станом на 16.09.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 1373,26 грн., що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу № 1072 від 19.09.2011 року та обліковою карткою платника за 2009-2011 р.
У відповідності до пп.20.1.18 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги - задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Захід-світлосервіс»(м. Тернопіль вул. Об'їздна 12 корпус 6-Б , ідент. код 36362182) кошти в сумі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 26 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Захід-світлосервіс»у рахунок погашення податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу Приватному підприємству «Захід-світлосервіс».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.