Справа № 2-а/1970/2118/11
"25" липня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Митко В.В.
за участю:
представника позивача - Булахтін Г.І.;
відповідач -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Гусятинському районі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція в Гусятинському районі звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 114,71 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 114,71 грн., яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, як фізична особа - підприємець Гусятинською районною державною адміністрацією 29.08.2008 року та перебуває на обліку в ДПІ в Гусятинському районі, як платник податків.
Згідно заяви поданої відповідачем до ДПІ в Гусятинському районі, відповідач переведений на спрощену систему оподаткування, про що видано 31.12.2008 року свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2. Відповідно до вищевказаного свідоцтва на обраний відповідачем вид діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200,00 грн. на місяць.
Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»та пункту 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.99 року № 599 встановлено, що єдиний податок сплачується щомісячно не пізніше 20-го числа.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-XII, на відповідача покладений обов'язок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як слідує з матеріалів справи, фізична особа -підприємець ОСОБА_2 не в повному обсязі та несвоєчасно вносив до бюджету належні до сплати суми єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, внаслідок чого станом на 14.06.2011 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 114,71 грн., в тому числі 92 грн. основного платежу термін сплати якого настав 20.02.2009р. та 22,71 грн. пені нарахованої контролюючим органом за період з 21.01.2009 по 09.03.2010р. Вищевказана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості, картками платника податку, свідоцтвом про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.2 2. «г»п. 4.2.ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.
Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4, статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
У зв'язку з несплатою податкового боргу згідно ст. 6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу було направлено податкові вимоги № 1/12 від 22.02.2009 року та № 2/16 від 27.03.2009 року
Таким чином, відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді добровільно непогашений та становить 114,71 грн.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Інд. код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.