Справа № 2-а/1970/1383/11
"24" червня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Ліщинській М.М.
за участю:
прокурора -Марцун А.А.,
представника позивача -Катюк У.Т.,
відповідач -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу
за позовною заявою прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вербів”
про стягнення податкового боргу, -
Прокурор Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовом у суд до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вербів»про стягнення податкового боргу в сумі 33747,29 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 31849,29 грн., з яких 1017,36 грн. пені., у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості перед бюджетом в розмірі 1898 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 31849,29 грн., яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.
Прокурор підтримав думку представника позивача в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні яке відбулося 17.06.2011 року позовні вимоги визнав, суду пояснив, що відповідачем частково погашено суму податкового боргу в розмірі 1898 грн., а тому несплачена сума заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб становить 31849,29 грн. яка визнається відповідачем повністю.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вербів» зареєстроване, як юридична особа Бережанською районною державною адміністрацією 14.03.2000 року. На обліку як платник податків відповідач перебуває у Бережанській МДПІ з 14.03.2000 року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-XII, на відповідача покладений обов'язок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 року № 2535 -ХІІ (далі -Закон № 2535 -ХІІ ) використання землі в Україні платне. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Відповідно до ст.17 Закону № 2535 -ХІІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Як слідує з матеріалів справи та не заперечується сторонами по справі, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього станом на дату розгляду справи судом виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 31849,29 грн., з яких 1017,36 грн. пені.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунками позовних вимог з податкового боргу, податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки № 86 від 27.01.2009 року, № 7399 від 14.07.2010, № 10162 від 26.09.2008 року, № 158 від 27.01.2011 року., а також податковими повідомленнями - рішеннями № 0002731500/0/7572 від 08.11.2010 року, № 000250/15-03/30787350/4064 від 14.06.2010 року, № 0002261500/0/6326, № 0002251500/0/6326 від 21.09.2010 року, № 0001831500/0/5446 від 12.08.2010 року, № 0001551500/0/573 від 14.07.2010 року, 0001121500/0/3010 від 30.04.2010 року, № 0001011500/0/2475 від 16.04.2010 року, № 0000621500/0/1475/10/15 від 03.03.2010 року, № 0000351500/0/832 від 08.02.2010 року, №0000141500/0/159/10/15 від 15.01.2010 року, № 0004801500/0/9253/10/15 від 21.12.2009 року, № 0004691500/0/9114/10/15 від 15.12.2009 року, № 0004121500/0/8474 від 20.11.2009 року, № 0004061500/0 від 11.11.2009 року, № 0003911500/0/7288/10/15 від 16.10.2009 року, № 0003061500/0/5935/10/15 від 21.08.2009 року, № 0002151500/0/3997, № 0002171500/0 від 10.06.2009 року, № 0001921500/0/3236 від 07.05.2009 року, № 0001741500/0 від 13.04.2009 року, № 0001391500/0/2303 від 30.03.2009 року, № 0000881500/0/1489, № 0000871500/0/1489 від 27.02.2009 року, № 0000541500/0/1088 від 16.02.2009 року, № 0002881500/0/5409/10/15 від 03.08.2009 року, № 0002601500/0/6975 від 18.10.2010 року.
Факт заборгованості с/г ТОВ «Вербів»перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 31849,29 грн., з яких 1017,36 грн. пені. визнається і відповідачем у справі.
Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
В судовому засіданні, представником відповідача зроблено усну заяву про визнання позовних вимог позивача щодо стягнення з с/г ТОВ «Вербів»податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 31849,29 грн., з яких 1017,36 грн. пені.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вербів” (ідентифікаційний код юридичної особи 30787350) в користь місцевого бюджету сільської ради с. Вербів Бережанського району, код одержувача 23588183, ВДК У Бережанському районі в установі банку ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 31849 (тридцять одна тисяча вісімсот сорок дев'ять) гривень 29 коп. з яких 1017 (тисяча сімнадцять) гривень 36 коп. пені.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 червня 2011 року.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.