Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8321/11
вх. № 8321/11
Суддя господарського суду < Текст > Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 647 від 18.05.2011 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Лозівської філії, м. Лозова Харківської області 3-я особа < Текст >
до Приватного підприємства "Ритм", смт.Сахновщина Харківської області 3-я особа < Текст >
про стягнення 26556,26 грн.
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Лозівської філії, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Ритм", смт. Сахновщина, 1059,73 грн. заборгованості за договором № 10Т-154Х від 31.12.09 р., 111,61 грн. пені, 21,54 грн. 3% річних, 43,45 грн. інфляційних збитків; 22427,48 грн. боргу за договором №10ЗТ-138Х від 31.12.2010 р., 1818,28 грн. пені, 350,96 грн. 3% річних, 723,21 грн. інфляційних збитків та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів № 10Т-154 Х/8161 від 31.12.2009 р. та № 10ЗТ-138Х від 31.12.2010 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 жовтня 2011 року.
24.10.11 р. представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 021419/2.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що від сторін необхідно отримати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
< Текст > Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о< Текст > 11:40
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2011 року.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.
< Текст >