Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6748/11
вх. № 6748/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., довіреність № 160 від 23.12.2010 року
відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 01.09.2011 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" в інтересах Структурної одиниці "Кураховська ТЕС", м. Курахове 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоприбор", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 27455,06 грн. згідно договору № 180311-5к11/36/ИП/230 від 18.03.2011 року
Позивач, ТОВ "Східенерго" в інтересах Структурної одиниці "Кураховська ТЕС", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Харківенергоприбор" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 180311-5к11/36/ИП/230, укладеним між сторонами 18.03.2011 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 27455,06 грн., з яких 27174,00 грн. - штраф; 281,06 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору № 180311-5к11/36/ИП/230 в частині своєчасної та у повному обсязі поставки продукції. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Представник позивача 18 жовтня 2011 року надав до суду клопотання (вхідний № 32373), в якому просить в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України долучити до матеріалів справи Угоду, підписану сторонами у справі 12 жовтня 2011 року, а також Угоду про залік зустрічних однорідних вимог, підписану сторонами від 13 жовтня 2011 року.
При дослідженні Угоди від 12.10.2011 року, судом встановлено, що сторони за договором констатують той факт, що Постачальник (відповідач) порушив строки поставки продукції, узгоджені сторонами в договорі. За порушення вищевказаних строків Постачальник несе відповідальність у вигляді штрафу, передбаченого п. 5.2 та п. 5.3 договору, що складає 27174,00 грн., а також відповідальність у вигляді процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 281,06 грн. Постачальник зобов'язується сплатити вищевказані грошові кошти в розмірі 27455,06 грн. в строк до 14.10.2011 року шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на поточний банківський рахунок структурної одиниці позивача. Вказана угода від 12.10.2011 року підписана та скріплена печатками сторін. Належним чином засвідчена копія цієї угоди залучена судом до матеріалів справи.
Зі змісту Угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 13.10.2011 року позивач - ТОВ "Східенерго" в особі Структурної одиниці "Кураховська ТЕС" (далі - "Сторона -1") та відповідач - ТОВ "Харківенергоприбор" (далі - "Сторона - 2"), керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, ст. 203 Господарського кодексу України, дійшли згоди про наступне.
Позивач є Кредитором у відношенні відповідача (Боржника) по перерахуванню грошових коштів, згідно угоди від 12 жовтня 2011 року в розмірі 27455,06 грн. по сплаті штрафних санкцій та процентів за користування чужими грошовими коштами за порушення строків поставки продукції за договором поставки № 180311-5к11/36ИП/230 від 18.03.2011 року.
Відповідач є Кредитором у відношенні позивача (Боржника) по перерахуванню грошових коштів згідно договору № 180311-5к11/36ИП/230 від 18.03.2011 року в розмірі 27455,06 грн. (у тому числі ПДВ).
На підставі ст. 601 Цивільного кодексу України, ст. 203 Господарського кодексу України сторони домовились, що у "Сторони - 1" припиняються зобов'язання перед "Стороною - 2" з оплати грошових коштів в розмірі 27455,06 грн. з урахуванням ПДВ, які виникли з договору № 180311-5к11/36ИП/230 від 18.03.2011 року, а у "Сторони - 2" припиняються зобов'язання перед "Стороною - 1" з оплати грошових коштів в розмірі 27455,06 грн., які виникли з Угоди від 12 жовтня 2011 року.
Вказана угода від 13.10.2011 року підписана та скріплена печатками сторін. Належним чином засвідчена копія цієї угоди залучена судом до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з погашенням відповідачем боргу шляхом проведення заліку зустрічних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання позивача.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що між сторонами в 13 жовтня 2011 року проведено залік зустрічних вимог, внаслідок чого станом на день розгляду справи борг в розмірі 27455,06 грн. за договором № 180311-5к11/36/ИП/230 від 18.03.2011 року погашений в повному обсязі, суд вважає необхідним провадження по справі припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Українии за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 274,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,-
< Текст >Провадження у справі № 5023/6748/11 припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоприбор" (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 12, кв. 2, фактична адреса: 61075, м. Харків, вул. 3-го Інтернаціоналу, 9, код 32868970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" (83001, м. Донецьк, вул. Шевченка, 11, код 31831942) в інтересах Структурної одиниці "Кураховська ТЕС" ( 85612, м. Курахове, вул. Плеханова, 34, код 26160824) витрати по сплаті державного мита в сумі 274,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Сальнікова Г.І.
< Текст >