19 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року, -
встановив:
11.01.2007 р. до Вищого адміністративного суду України звернувся ОСОБА_1 із зазначеною касаційною скаргою, в якій він просить ухвалені по справі судові рішення скасувати
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі.
В поданій скарзі заявником не зазначено адреси осіб, які беруть участь у справі, що робить неможливим повідомлення останніх про наслідки розгляду скарги та надіслання їм копій касаційної скарги у разі відкриття провадження у справі і тягне за собою порушення вимог ст. 215 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Заявником вказані вимоги закону не виконано, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,-
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 29 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, шляхом подачі уточнень та додаткових документів, що мають надійти до суду не пізніше 07 квітня 2008 року;
2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України, є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко