31 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України уточнену касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог ч.5 ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк заявником були подані уточнення, чим усунуто недоліки касаційної скарги з якої вбачається, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1 було задоволено частково та зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення пенсії на 350% мінімальної пенсії з 16.01.04 по 01.01.06, а з 01.01.06 по день набрання постановою суду законної сили - з урахуванням підвищення пенсії на 350% мінімальної пенсії за віком, встановленої на момент нарахування пенсії, але без підвищення пенсії на 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, виплативши позивачу різницю між нарахованою та отриманою пенсією. В решті позову відмовлено.
Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день її первинного подання до суду.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Крім іншого відповідач ставить питання про зупинення виконання постановлених по справі судових рішень до закінчення касаційного провадження.
Перевіривши наведенні в клопотанні доводи на предмет вмотивованості вбачається, що є достатні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року, зупинивши їх виконання до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України;
2. Витребувати від Замостянського районного суду м. Вінниці справу №2-а-248/2007 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії;
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко