31 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України доповнену касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог ч.5 ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк заявником були подані копії судових рішень, чим усунуто недоліки касаційної скарги з якої вбачається, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 14 липня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з відповідача на його користь недоплачену щорічну грошову допомогу за період 1999-2006 років у розмірі 9004,60 грн. й 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2006 року частково задоволено апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради. Постанову суду першої інстанції змінено та зобов'язано стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу як учаснику бойових дій у розмірі 1545,00 грн. за 2006 рік.
В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення по суті позову.
Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день її первинного подання до суду.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2006 року;
2. Витребувати від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій та відшкодування моральної шкоди;
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко