Справа № 3-967/09
12 жовтня 2009 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Красноармійськ Донецької області, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 31.08.2009 року о 17.40 годині у м.Димитров на м-ні «Західний» в районі будинку № 38 керував транспортним засобом мопедом «Карпати» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9«а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні, та пояснив, що він дійсно 31.08.2009 року вживав алкогольні напої, а близько 18.00 години у м.Димитров на м-ні «Західний», керуючи мопедом «Карпати», був зупинений працівником ДАІ та на його вимогу продув трубку контролю тверезості, посвідчення водія він не має.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 023100 від 31.08.2009 року, відповідно до якого стан алкогольного сп'яніння водія ОСОБА_1 встановлено за допомогою трубки контролю тверезості.
Відповідно до довідки ВРЕР м.Красноармійська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно їх комп'ютерного обліку посвідчення водія не отримував.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності протягом року, не працює, розкаюється у скоєному.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його за ст.130 ч.1 КУпАП стягненню у виді застосування до нього 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанову направити до Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.