2
Дело № 2315/11, 2011 год,
категория 187 ч. 1 УК Украины,
судья в 1-й инстанции Андреев П.Ф.,
Докладчик Егорова Е.И.
Именем Украины
13 сентября 2011 года, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего: Егоровой Е.И.,
судей : Ковалюмнус Э.Л., Поварницына С.И.,
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 УК Украины по апелляции защитника
ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 на постановление Добропольского
горрайсуда Донецкой области от 11.10.2010 года, которым отказано в
удовлетворении ходатайства защитника о восстановлении срока на апелляционное
обжалование приговора Добропольского горрайсуда Донецкой области от 31 мая 2010
года в отношении
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца г.
Корыслеве, Важницкого района Черновецкой области, гражданина Украины,
проживающего в АДРЕСА_1 Днепропетровской
области.
осужденного к 5 годам лишения свободы.
22 сентября 2010 года защитник ОСОБА_2 обратился в Добропольский горрасуд с
ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного приговора в связи
с тем, что срок был пропущен, поскольку защитник направил апелляцию
непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для восстановления
срока нет, поскольку защитник не сослался на доводы, которые свидетельствуют об
уважительной причине пропуска срока, поэтому в удовлетворении ходатайства судом
было отказано. На это постановление защитником ОСОБА_2 подана апелляция, в
которой он ссылается на то, что апелляция на приговор им была подана в срок,
установленный законом, сдана на почту до истечения срока апелляционного
обжалования.
Заслушав докладчика, прокурора, который считает, что срок должен быть
восстановлен, исследовав материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что
апелляция подлежит удовлетворению, в связи с тем, что из материалов дела
усматривается, что приговор провозглашен 31 мая 2011 года. 22 июня 2011 года
апелляция поступила в Донецкий Апелляционный суд. Однако из почтового штампа
на конверте отравителя ОСОБА_2, усматривается, что апелляция была сдана на
почту 15 июня 2011 года. ( л.д. 213) Следовательно, апелляционная жалоба
адвоката сдана в срок, предусмотренный законом. Направление жалобы
непосредственно в Апелляционный суд, не является основанием для отказа в приеме
апелляции к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 366, 353 УПК Украины,
коллегия судей,
постановление Добропольского горрайсуда Донецкой области от 1 октября
2010 года о признании апелляции защитника ОСОБА_2 на приговор
Добропольского горрайсуда Донецкой области в отношении ОСОБА_1 от 31 мая
2010 года отменить.
Считать апелляцию защитника ОСОБА_2 поданной в срок, установленный
ст. 349 УПК Украины, и подлежащей рассмотрению.
Направить уголовное дело у суд первой инстанции для выполнения требований
ст. 351 УПК Украины.
Судьи :