КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-998/09
28 вересня 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки І та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, працюючого на Станції швидкої медичної допомоги, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
7 вересня 2009 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 3962», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею Островського - навпроти будинку № 39/24 в м. Макіївки, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), не урахував дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, у наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки „ВАЗ 21070", реєстраційний номер НОМЕР_2., що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, який належним чином був повідомлен про день, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив. За наведених обставин, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, де ОСОБА_2 визнав свою провину; протоколом огладу містця ДТП від 7 вересня 2009 року, схемою ДПТ від 7 вересня 2009 року, письмовим поясненням водія ОСОБА_3
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, який раніше має в м. Макіївка постійні місце мешкання та праці.
Беручи до уваги конкретні осбставини, за яких ОСОБА_4 допущено порушення Правил дорожнього руху, враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе не застосовувати до нього найсуворіше стягнення, прередбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, обмежившись накладенням штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 8, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ.
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.