Дело № 11-3453/ от 10.12.2010 г.
Председательствующий 1 инстанции
Категория: ст. 185 ч-1 УК Украины
ОСОБА_1
Докладчик: Осоян Н.В.
21 января 2011 года. Судебная палата по уголовным дела
апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего: Осояна Н.В.
Судей: Ладыгина С.Н., Котыша А.П.
С участием прокурора: Щурской И.Ф.
С участием осужденного : ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного
суда Донецкой области апелляцию прокурора на приговор Старобешевского районного
суда Донецкой области от 8 октября 2010 года которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Горное г. Харцызска Донецкой
области, украинец, гражданин Украины, с средним образованием, не женатый, не
судимый, студента 3 курса Харцызского профессионального лицея, проживающий: АДРЕСА_1, осужден по ст. 185 ч. 1 УК
Украины к 100 часам общественных работ.
27 июля 2010 года примерно в 17 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно тайно, из корыстных побуждений
находясь в помещении магазина "Ассоль" ЧП "Бахолдина" по адресу с. Новозарьевка
ул. Чапаева, 41 Старобешевского района Донецкой области со стола похитил
мобильный телефон "Самсунг Е2210", стоимостью 368 гривен с вставленной "сим-
картой" стоимостью 10 гривен, которыми в последствии распорядился по своему
усмотрению, причинив владельцу телефона ОСОБА_3 материальный ущерб на
общую сумму 378 гривен.
В апелляции прокурор, не оспаривая квалификацию содеянного осужденным, просит
приговор суда отменить дело направить на новое судебное рассмотрение мотивируя
тем, что суд нарушил требования ст.334 УПК Украины, так как в мотивировочной
части не указал смягчающую вину обстоятельства.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, мнение осужденного, проверив материалы
дела, коллегия судей считает прекратить апелляционное рассмотрение дела по
следующим основаниям.
В соответствии со ст.359 УПК Украины в случае отказа апеллянта от своих
апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса
апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного рассмотрения.
В апелляционную инстанцию от прокурора поступил отзыв апелляции, поданную им
на приговор суда, принимая во внимание, что от других участников процесса
апелляции не поступили, коллегия судей считает, прекратить апелляционное
рассмотрение дела.
Руководствуясь ст. 359 УПК Украины, коллегия судей,-
Прекратить апелляционное рассмотрение дела в отношении ОСОБА_2.
Судьи: