3
Дело №11-1995-2011 год
Председательствующий
Категория: ч.1 ст.311, в 1 инстанции:
Хорхордин А.И.
ч.2 ст.309 УК Украины Докладчик:
Кулагина В.Г.
05 июля 2011 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Кулагиной В.Г.
членов суда Легостаева А.А., Кравцова О.В.
с участием прокурора Минькова А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по
апелляции осужденного ОСОБА_5 на приговор Центрально-Городского районного
суда гор.Горловки Донецкой области от 18 марта 2011 года, которым осужден, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Толстое
Залещицкого района Тернопольской области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2, не работающий, женатый, имеющий малолетнего сына - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее
специальное, гражданин Украины, украинец, ранее судимый: 1) 08.07.2005 года
Центрально-Городским районным судом города Горловки Донецкой области по ч.2 ст.
307, ч.1 ст.317 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденный 26.09.2008
года из КИК-33 Донецкой области на основании определения Кировского городского
суда от 18.09.2008 года условно-досрочно на один год 7(семь) месяцев и 10
(десять) дней, -
по ч.1 ст.311 УК Украины на 1 год ограничения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины
на два года 1 месяц лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно - на 2 года 1 месяц лишения свободы.
Приговором установлено, что ОСОБА_5, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение прекурсора с целью их использования для изготовления
психотропных веществ, 02 декабря 2010 года в 11 часов дня, находясь на
территории Центрально-Городского рынка, на прилавке справа от входа в магазин
«Мастер» в Центрально-Городском районе города Горловки у неустановленного в
ходе следствия лица приобрел 0,5 л соляной кислоты, которую перенес к себе
домой в АДРЕСА_1 где стал незаконно хранить.
03 декабря 2010 года в 20 часов ОСОБА_5, находясь в АДРЕСА_1 20 таблеток лекарственного
препарата «Терафун» в кухонной посуде залил спиртом, растворив их в нем. После
чего полученный раствор выбрал при помощи медицинского шприца, вылил на
тарелку, где высушивал, в результате чего изготовил кристаллическое вещество
белого цвета, содержащее прекурсор-псевдоэфедрин.
03 декабря 2010 года период времени с 2240 часов до 2340 часов в ходе
проведения обыска по месту проживания ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции,
были обнаружены и изъяты медицинский инъекционный шприц и бутылка с жидкостью
прозрачного цвета общим объемом 0,254 л (плотностью 1,198 г/см3), которая
согласно заключению эксперта является раствором соляной кислоты, которая
относится согласно перечню таблицы №4, утвержденному Комитетом по контролю за
наркотиками при МЗО от 07.02.1996 года, прекурсорам, количество прекурсора (с
плотностью 1,198 г/см3) составляет 0,1265 л, а также бумажный сверток с
кристаллическим веществом белого цвета массой 0,770 г, которое согласно
заключению эксперта является прекурсором - псевдоэфедрином. Количество
прекурсора составляет 0,054 г, которые ОСОБА_5 незаконно приобрел,
изготовил и хранил с целью их использования для изготовления психотропных
веществ.
Кроме того, 03 декабря 2010 года в 2030 часов ОСОБА_5, повторно, будучи
лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307, 317 УК
Украины, находясь по месту проживания в АДРЕСА_1, путем смешивания прекурсора - псевдоэфедрина с
красным фосфором, йодом, водой и несколькими каплями прекурсора - соляной
кислоты незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, которое
незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта для личного
употребления.
В этот же день в период времени с 2240 часов до 234 часов в ходе проведения
обыска по месту проживания ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции, были обнаружены
и изъяты в зале на мебельной стенке три медицинских инъекционных шприца со
светлой жидкостью общей массой 11,034 г, которая согласно заключению химической
экспертизы №360 от 24.12.2010 года является особо опасным психотропным
веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих. Общее количество особо опасного психотропного
вещества (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,29 г.
В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит смягчить наказание, назначив его с
испытанием. При назначении наказания просит учесть то, что он чистосердечно
раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию преступления, что он проживает
совместно с ОСОБА_7, которая находится на 8 месяце беременности, что на
его иждивении находится малолетний сын, что он имеет родителей пенсионного
возраста и брата инвалида 2-й группы, сам он имеет плохое состояние здоровья.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_5, который поддержал свою
апелляцию, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, проверив
материалы уголовного дела, коллегия судей установила, что апелляция осужденного
ОСОБА_5 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства совершенных преступлений, доказанность вины и
квалификация преступных действий осужденного ОСОБА_5 сторонами не
обжалуется и в апелляционном порядке на основании ст.365 УПК Украины не
проверяется.
Назначая осужденному ОСОБА_5 наказание, суд должным образом, в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства
характеризуется положительно; смягчающие наказание обстоятельства, а именно,
то, что ОСОБА_5 чистосердечно раскаялся в содеянном и активно
способствовал раскрытию преступлений, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, что его гражданская жена находится на 8-м месяце беременности, что
родители ОСОБА_5 достигли пенсионного возраста, а родной брат является
инвалидом 2 группы; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Таким образом, обстоятельства, на которые ОСОБА_5 ссылается в апелляции,
учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания.
Назначенное ОСОБА_5 наказание является справедливым, необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, и
оснований к смягчению назначенного наказания коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия
судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения.
Приговор Центрально-Городского районного суда гор.Горловки Донецкой
области от 18 марта 2011 года в отношении ОСОБА_5
оставить без изменения.
Судьи