Дело № 11-1990-11 г. Председательствующий в 1 инстанции:
Категория 185 ч.2 УК Украины Петунин И.В.
08 июля 2011 года коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гришина Г.А.,
судей Акуленко А.А., Стародуба О.Г.,
прокурора Каушана И.В.,
осужденного ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3,
представителя гражданского
истца ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 22 апреля 2011 г., которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Родинское Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование полное общее среднее, не женат, в силу ст.89 УК Украины не судимый, работает горнорабочим ОАО «Укруглестрой», проживает по адресу: АДРЕСА_1,
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам ограничения свободы,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г.Димитров Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование полное общее среднее, не женат, в силу ст.89 УК Украины не судимый, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2
осужден по ч.2 ст.185 УК Украины к 4 годам ограничения свободы,
По приговору суда осужденные ОСОБА_2 и ОСОБА_5 признаны виновными в следующем:
ОСОБА_5 в ночь на 10.09.2010 года, точного времени не установлено с корыстной целью совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея при себе гвоздодёр и рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст.«Центральная» г.Димитров, где на стрелочном переводе №2 пути №13, в районе базы «Трион», убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который приготовленными заранее и принесенными с собою: ключом рожковым открутил болты, соединяющие стыки на рельсах, затем с помощью гвоздодёра вытянули стык с рельсы, после чего тайно умышленно, с корыстной целью похитили: лист контррельсовый Р-50 в сборе стоимостью 1503,36 гривен и накладки Р-50 в количестве 6 штук на сумму 989,88 гривен, принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5 и лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 2493 гривен 24 копейки.
Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу чужого имущества, в ночь на 12.09.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, пришли на участок железнодорожного пути между ст.«Центральная» и переездом г.Димитров, где на стрелочных переводах №2, 4, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, которые по очереди, сменяя друг друга приготовленным заранее и принесенным с собою ключом рожковым открутили болты, соединяющие стыки на рельсах, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: два листа контррельсовых Р-50 в сборе на і сумму 3006,72 гривен принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на сумму 3006 гривен 72 копейки.
Кроме того, в ночь на 20.09.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея при себе гвоздодёр и рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст.«Центральная» г.Димитров, где на отрезке железнодорожного пути «ТУПИК №13» в районе базы «Трион», убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, который приготовленными заранее и принесенными с собою: ключом рожковым открутил болты, соединяющие стыки на рельсах, затем с помощью гвоздодёра вытянули стык с рельсы, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: подкладки КБ в количестве 9 штук на сумму 350 гривен 02 копейки и накладки Р-50 в количестве 8 штук на сумму 1314 гривен, принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ООО «Димитровпогрузтранс» был причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 1664 гривен 02 копейки.
Кроме того, в ночь на 27.09.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, имея при себе рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст. «Центральная» г.Димитров, где на отрезке железнодорожного пути №9, в районе железнодорожного моста, на съезде 1-3 и на стрелочном переводе №5, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, которые приготовленным заранее и принесенным с собою ключом рожковым открутили болты, соединяющие стыки на рельсах, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: подкладки Д-65 в количестве 25 штук, на сумму 1239,31 гривна, подкладки Д-50 в количестве 10 штук, на сумму 424,07 гривен, костыли в количестве 175 штук на сумму 266 гривен, принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5, лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 1929 гривен 38 копеек.
Кроме того, в ночь на 06.10.2010 года, точного времени не установлено лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, имея при себе рожковый ключ 36x41, пришло на территорию ст. «Центральная» г.Димитров, где на отрезке железнодорожного пути стрелочный перевод №2, в районе базы «Трион», убедившись, что за ним никто не наблюдает, приготовленным заранее и принесенным с собою ключом рожковым открутило болты, соединяющие стыки на рельсах и демонтировало лист контррельсовый Р-50 в сборе стоимостью 1503,36 гривен, принадлежащий ООО «Димитровпогрузтранс», подготовив его таким образом к дальнейшему похищению. Так как, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, самостоятельно не могло унести с места преступления и похитить демонтированный им лист контррельсовый Р-50 в сборе, то оно возвратилось домой, по адресу г. Димитров ул. Читинская 7/6. Где в этот же день, 06.10.2010 года примерно в 06.00 часов лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство обратилось с предложением совместно похитить указанный контррельсовый лист Р-50 к своему знакомому ОСОБА_5 Получив его согласие, ОСОБА_5 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью совершения кражи контррельсового листа Р-50 пришли на территорию ст.«Центральная» г.Димитров, где на отрезке железнодорожного пути: стрелочный перевод №2, в районе базы «Трион» по предварительному сговору группой лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью, повторно похитили лист контррельсовый Р-50 в сборе стоимостью 1503,36 гривен, принадлежащий ООО «Димитровпогрузтранс».
В результате умышленных действий ОСОБА_5 и лица, материалы в отношении второго выделены в отдельное производство, ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 1503 гривен 36 копеек.
Кроме того, в ночь на 15.10.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, имея при себе гвоздодёр и рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст.«Центральная» г.Димитров, где на участке «ЧАП» в районе базы «Трион», убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которые по очереди, сменяя друг друга приготовленными заранее и принесенными с собою ключом рожковым открутили болты, соединяющие стыки на рельсах, затем с помощью гвоздодёра вытянули стык с рельсы, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: накладки Р-65 в количестве 6 штук на сумму 1254,91 гривна и болты стыковые Р-65 в сборе в количестве 16 штук на сумму 199,50 гривен принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 1454,41 гривен.
Кроме того, в ночь на 10.11.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, имея при себе гвоздодёр и рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст.«Центральная» г.Димитров, где на участке железнодорожного пути 30-34 по ул.Сельская г.Димитров, в районе ЖЭУ №1, убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа, распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, которые приготовленными заранее и принесенными с собою ключом рожковым по очереди, сменяя друг друга, открутили болты, соединяющие стыки на рельсах, затем с помощью гвоздодёра вытянули стык с рельсы, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: накладки Р-50 в количестве 16 штук на сумму 2628 гривен, болты стыковые в сборе в количестве 64 штук на сумму 604,80 гривен, подкладки Д-50 в количестве 68 штук на сумму 2872,69 гривен, костыли в количестве 80 штук на сумму 119,98 гривен принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 6225 гривен 47 копейки.
Кроме того, в ночь на 22.11.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея при себе гвоздодёр и рожковый ключ 36x41, пришли на территорию ст.«Центральная», по ул.Шоссейная г.Димитров, где на отрезке железнодорожной пути «Тупик №12» убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём свободного доступа распределив роли при совершении преступления, согласно которых ОСОБА_5 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать об этом сигнал лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство который приготовленными заранее и принесенными с собою ключом рожковым открутил болты, соединяющие стыки на рельсах, затем с помощью гвоздодёра вытянули стык с рельсы, после чего тайно умышленно повторно, с корыстной целью похитили: рельс Р-65 6,25м в количестве 1шт. стоимостью 2395,47 гривен, накладки Р-65 в количестве 2 штук на сумму 417,71 гривен, болты стыковые в сборе в количестве 4шт. на сумму 49,35 гривен, подкладки Д-65 в количестве 38 шт. на сумму 1883,75 гривен, костыли в количестве 152 штук на сумму 231,04 гривен принадлежащие ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ООО «Димитровпогрузтранс» был причинен материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 4977 гривен 32 копейки.
Кроме того, в ночь на 27.12.2010 года, точного времени не установлено ОСОБА_5 с корыстной целью повторного совершения кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея при себе рожковый ключ 36x41, пришли к стрелочному переводу №22 ст. «Центральная», расположенного в районе ВГСО г.Димитров, убедившись, что за ними никто не наблюдает, приготовленным заранее и принесенным с собою ключом рожковым открутили болты, соединяющие стыки на рельсах и демонтировали рельс Р-50 длиной 6,25м стоимостью 2015,52 гривен принадлежащий ООО «Димитровпогрузтранс», подготовив его таким образом к дальнейшему похищению. Так как, ОСОБА_5 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, самостоятельно не смогли унести с места преступления и похитить демонтированный им рельс Р-50, то лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, позвонил по мобильному телефону к своему знакомому ОСОБА_2 и обратился к нему с предложением совместно похитить указанный рельс. Получив его согласие, ОСОБА_5 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, дождавшись прибывшего в ночь на 27.12.2010 года, точного времени не установлено, к стрелочному переводу №22 ст. «Центральная», расположенного в районе ВГСО г.Димитров с целью совершения кражи рельса Р-50, ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, тайно, умышленно, с корыстной целью, повторно похитили рельс Р-50 длиной 6,25м стоимостью 2015,52 гривен принадлежащий ООО «Димитровпогрузтранс» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате умышленных действий ОСОБА_5, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенного имущества на общую сумму 2015 гривен 52 копейки.
Таким образом, в результате преступной деятельности ОСОБА_5, лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2 в период с 10.09.2010г. по 27.12.2010 года, ООО «Димитровпогрузтранс» был причинён материальный ущерб в размере стоимости похищенных материалов верхнего строения пути на общую сумму 25269 гривен 44 копеек.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_2 указывает, что с приговором не согласен. Считает, что назначенное судом 1-й инстанции наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденного. Просит приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 22 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины изменить, смягчить наказание, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Заслушав докладчика, осужденного и его защитника, представителя гражданского истца поддержавших апелляцию, прокурора, считавшего обжалованный приговор законным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судий приходит к следующему:
Приговор в отношении осужденного ОСОБА_5 не обжаловался.
Выводы суда 1-й инстанции о фактических обстоятельствах дела и квалификацию действий осужденного ОСОБА_2 кто-либо из участников процесса в апелляционном порядке не оспаривает.
ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления средней тяжести. Однако, действия осужденного по демонтажу и похищению составляющих железнодорожного полотна представляли существенную угрозу для безопасности движения железнодорожного транспорта. ОСОБА_2 совершено пять эпизодов похищения чужого имущества, кражи совершались по предварительному сговору в группе лиц, то есть его деяния содержали два квалифицирующих признака состава преступления - кражи. Причиненный предприятию ООО “Димитровпогрузтранс” материальный ущерб в полном объёме не возмещен.
В тоже время судом учтено, что ОСОБА_2 на момент совершения преступления не имел судимости, признал вину и раскаялся в содеянном, что признано смягчающим наказание обстоятельством, положительно характеризуется, частично возместил причинённый преступлением материальный вред.
С учётом названных обстоятельств суд 1-й инстанции обоснованно избрал в отношении ОСОБА_2 предусмотренное санкцией ч.2ст.185 УК Украины наказание в виде ограничения свободы, которое не является самым строгим из предусмотренных нормой закона видов наказаний. И мера этого наказания не является максимальной. Освобождение осужденного от отбывания этого наказание не способствовало бы исправлению осужденного и предупреждению совершения подобных преступлений впредь.
Таким образом, коллегия судей считает, что наказание осужденному назначено с надлежащим учётом требований ст.65 УК Украины.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органом досудебного следствия и судом допущено не было.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.366 УПК Украины, коллегия судей
В удовлетворении апелляции осужденного отказать.
Приговор Димитровского городского суда Донецкой области от 22 апреля 2011 г. в отношении ОСОБА_2 оставить без изменений.
Судьи