1
Дело № 11-1841/11 г.
Председательствующий
Категория ст. 309 ч.2 Украины в
первой инстанции: Коваленко В.В.
Докладчик: Ковалюмнус Э.Л.
предварительного рассмотрения дела
26 мая 2011 судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Донецкой области Ковалюмнус Э.Л, с участием прокурора Каушана И.В., защитника
ОСОБА_3,
рассмотрев на предварительном заседании в городе Донецке материалы уголовного
дела по апелляциям осужденного ОСОБА_4, защитника ОСОБА_3 в
интересах осужденного, на приговор Киевского районного суда г. Донецка от 10
июня 2010г., которым ОСОБА_4 осужден по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы.
Сообщив об обстоятельствах, по которым дело вынесено на
предварительное рассмотрение, выслушав мнение прокурора, защитника ОСОБА_3., считаю, что апелляционное производство следует прекратить по следующим
основаниям.
Из материалов дела усматривается, что на приговор Киевского
районного суда г. Донецка от 10 июня 2010 года поступили апелляции от
осужденного ОСОБА_4 и защитника ОСОБА_3 в его интересах.
В соответствии с требованиями ст.355 УПК Украины до начала
рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, которое подало апелляцию,
имеет право дополнить, изменить или отозвать ее, а так же подать свои
возражения на апелляцию другого участника судебного рассмотрения.
В адрес Апелляционного суда Донецкой области от ОСОБА_4 и его
защитника ОСОБА_3 поступили заявления, в которых они отзывают свои
апелляции, поданные на приговор Киевского районного суда г. Донецка от 10 июня
2010г., которым ОСОБА_4, осужден по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам
Как усматривается из сообщения и.о. начальника Донецкого СИЗО УГДУВИН в
Донецкой области ОСОБА_5 25 мая 2011 года истек конец срока отбывания
наказания осужденным ОСОБА_4
В соответствии с требованиями ст. 364 УПК Украины в случае отказа лица,
подавшего апелляцию, от своих требований и при отсутствии апелляций других
участников судебного разбирательства, апелляционный суд выносит определение о
прекращении апелляционного производства.
Учитывая изложенное, а именно то, что ОСОБА_4 и его защитник ОСОБА_3 отказываются от заявленных требований, отозвав свои апелляции, а иных
апелляций в деле нет, апелляционное производство по данному делу следует
прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.359, 364 УПК Украины, -
Прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Дело возвратить в Киевский районный суд г. Донецка.
Судья
Э.Л. Ковалюмнус