Рішення від 11.10.2011 по справі 2-1430/11

Справа № 2- 2-1430/11

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2011 року року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 19 лютого 2011 року між ними був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони не мають дітей. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Спільне життя між подружжям припинено з серпня 2011 року і на примирення позивачка не згодна. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливими і суперечать інтересам позивачки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте завчасно подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, категорично наполягає на розлученні та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився також, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі, дає згоду на розірвання шлюбу та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно з свідоцтвом про шлюб вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 19 лютого 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01 (а. с. 8).

За таких обставин, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги відсутність у них неповнолітньої дитини, та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області 19 лютого 2011 року року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 01.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко

Попередній документ
18805972
Наступний документ
18805974
Інформація про рішення:
№ рішення: 18805973
№ справи: 2-1430/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 02.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.02.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.10.2022 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
20.10.2022 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИЦИК ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ
Безсмертний Василь Васильович
Веретін Олексій Геннадійович
Глухов Володимир Сергійович
Горбатенков Олександр Михайлович
Гук Володимир Іванович
Кузь Василь Васильович
Лиса Марія Григорівна
Машовець Ірина Андріївна
Нетяженко Наталія Вікторівна
Нетяженко Наталія Юрііївна
Пасєка Віта Василівна
Ткачов Костянтин Володимирович
Чайка Віталій Андрійович
Чайковська Ірина Іванівна
позивач:
Безсмертна Оксана Іванівна
Бончук Владислава Юріївна
Бузін-Нетяжко Віктор Юрійович
Веретін Тетяна Валеріївна
Глухова Лідія Володимирівна
Глушак Олена Василівна
Горбатенкова Світлана Борисівна
Кузь Ольга Володимирівна
Машовець Вадим Олександрович
Пасєка Віктор Петрович
ПАТ " ДельтаБанк"
Ткачова Тетяна Олександрівна
Чайка Анна Володимирівна
Чайковський Микола Олексійович
Шимків Богдан Степанович
заінтересована особа:
Дарницький РВ ДВС
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"
ТОВ " ФК " Довіра та Гарантія"
ТОВ " ФК " Довіра таГарантія"
заявник:
Євдокимова Наталія Миколаївна
Тесьолкін Роман Альбертович
представник заявника:
Ларченко Юлія Олександрівна
Петрик Сергій Анатолійович
третя особа:
КОДПІ
Орган опіки та піклування Хустської РДА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ