Справа № 2-1725/11
Іменем України
"25" травня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді - Дубровської Н. М.
при секретарі: Михайлової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(надалі ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар, -
встановив:
Позивач в особі ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 липня 2006року між ДП «Газ- тепло» НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 538 від 12 листопада 2007р. виступає ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 0800052.
Відповідно до вимог укладеного договору позивач передав та встановив устаткування, зазначене в акті прийому -передачі, а відповідач ОСОБА_1 прийняла вказане устаткування та взяла на себе зобов'язання сплатити за нього грошові кошти у розмірі та строки передбачені договором. Договором також передбачено, що остаточний розрахунок за передане та встановлене устаткування здійснюється не пізніше 20 липня 2011року. Однак станом на 01 серпня 2010р. заборгованість, термін сплати, якої настав згідно п. 3.3. Договору, де мова йде про остаточну оплату, становить 6 102 грн. 32 коп.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, згідно заяви від 25.05.2011р. не заперечував проти ухвалення заочного рішення, у разі неявки відповідача та задоволення позовних вимог у повному обсязі. (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 32).
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача про не заперечення ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2006 року між ДП «Газ- тепло» НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України № 538 від 12 листопада 2007р. виступає ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір купівлі - продажу з відстроченням платежу № 0800052. (а.с.8,9).
Згідно укладеного договору позивач передав та встановив устаткування, зазначене в акті № 00052 прийому -передачі від 20 липня 2006 року (а.с.10-11), а відповідач ОСОБА_1 прийняла вказане устаткування та взяла на себе зобов'язання сплатити за нього грошові кошти у розмірі та строки передбачені договором купівлі - продажу з відстроченням платежу № 0800052.
Згідно п. 3.3. Договору, остаточна оплата за передане й установлене устаткування повинно бути здійснено не пізніше 20 липня 2011р. (а.с.8).
З довідки про стан заборгованості вбачається, що заборгованість, термін сплати якої настав згідно з п. 3.4. договору від 20 липня 2006р. № 0800052 становить 6 102 грн. 32 коп. (а.с.6).
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сплачені відповідачем ОСОБА_1 суми на рахунок позивача на загальну суму 9 300 грн. 00 коп. свідчать про прийняття зобов'язань за договором купівлі - продажу з відстроченням платежу № 0800052.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530,599 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208,209, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1, про стягнення боргу за отриманий товар - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Бердянськ Запорізької області, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,борг за отримане устаткування у розмірі 6 102 ( шість тисяч сто дві) грн. 32 коп. та судові витрати: судовий збір в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. М. Дубровська