Україна
22ц-10575/11 Головуючий у 1 й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І.О.
Категорія 56 Доповідач - Романюк М.М.
28 вересня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого Романюк М.М.
суддів Болтунової Л.М., Козлова С.П.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2011 року по цивільній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи боржника, -
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2011 року позовну заяву Нікопольської об'єднаної ДПІ залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі Нікопольська об'єднана ДПІ ставить питання про скасування зазначеної ухвали, як винесеної з порушенням норм процесуального права та передачі справи на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.4 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.
Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2010 року слухання справи відкладено до 03 лютого 2011 року (а.с.39). Відомостей щодо належного повідомлення учасників процесу на цю дату матеріали справи не містять.
03 лютого 2011 року сторони в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим слухання справи було відкладено до 16 червня 2011 року (а.с.41). Відомостей щодо належного повідомлення учасників процесу на цю дату в матеріалах справи не має.
Таким чином, ухвала суду від 16.06.2011 року про залишення позову без розгляду підлягає скасуванню, оскільки матеріали справи не містять даних підтверджуючих належне повідомлення позивача про розгляд справи.
Керуючись ст. ст.293, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити частково.
Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2011 року -скасувати.
Справу направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Судді: