Дело № 1-121/11
11 октября 2011 г. пгт. Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Синельник Р.В.
при секретаре Гладкая Е.А.
с участием прокурора Лось О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Черниговка в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженец с. Приморское, Васильевского района, Запорожской области, проживающего в АДРЕСА_1, образование среднее, женат, не работает, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, -
27 июля 2011 года около 16:30 часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, по АДРЕСА_1, во время ссоры, возникшей между ним и его сыном ОСОБА_2, на почве сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар, находящимся в его правой руке кухонным ножом, в область брюшной полости. ОСОБА_2 получил тяжкие телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением кишечника, сопровождающиеся кровоизлиянием в брюшную полость в объеме 1000 мл.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, в тот день, 27.07.2011г. он выпил граммов 200 водки и находился на кухне по месту своего жительства, чистил картошку для приготовления еды, в этот момент в кухню зашел его сын, который был в состоянии алкогольного опьянения и ссорился со своей матерью по поводу злоупотребления алкоголем, На требование ОСОБА_1 чтобы сын по хорошему ушел домой последний кинулся к отцу с кулаками. Он ОСОБА_1 будучи обозленным на сына за его поведение нанес последнему удар в область живота, кухонным ножом который был в руке, отчего он вскрикнул и упал на пол потеряв сознание. В дальнейшем вызвали скорую и сына госпитализировали. Раскаивается в содеянном, просит суд не наказывать его строго.
Потерпевший ОСОБА_2 дала аналогичные оказания и пояснил, что отца он простил, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать и свободы не лишать.
Учитывая позицию подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он свою вину признал полностью, в судебном заседании дал подробные пояснения по обстоятельствам совершения преступления, не оспаривал никакие доказательства и фактические обстоятельства по делу, суд, разъяснив, подсудимому положения ст.299 УПК Украины и получив от него заявление о нецелесообразности исследования всех доказательств по делу, постановил не исследовать доказательства по делу, ограничившись заявлением подсудимого о признания им своей вины и показаниями самого подсудимого.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Украины, как нанесение тяжкого телесное повреждения, опасного для жизни в момент причинения..
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, вину признал и в содеянном раскаивается, мнение потерпевшего, который просит подсудимого строго не наказывать и свободы не лишать.
В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.66 УК Украины судом признаны раскаяние и полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не совершал преступлений, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На досудебном следствии по делу была проведена судебно-криминалистическая экспертиза, стоимость проведения которой составила 281,40грн. Указанная сумма в силу ст.91 УПК Украины относится к судебным издержкам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 3 (три) года при условии, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязательства.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области затраты на проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 281 (двести восемьдесят одна) гривна 40 коп.
Вещественные доказательства -кухонный нож, футболка, джинсовые шорты, прорезиненные шлепанцы, находящиеся на хранении в Черниговском РО ГУМВД -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд Запорожской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Р.В.Синельник