Рішення від 12.10.2011 по справі 2-247/11

Справа № 2-247/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Гладка Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що з ОСОБА_2 знаходиться в шлюбі 10.11.2007р. зареєстрованому у Жовтневому відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду сім'ї вказує сварки та непорозуміння, на підставі розбіжності характерів. Вважає що збереження шлюбу суперечить інтересам дитини. У сторін шлюб перший. Просить зазначений шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, пояснила, що подальше спільне життя та примирення вважає неможливим, сім'я розпалась, подружнім життям вони з відповідачем не живуть, спільний побут не ведуть, подальше збереження сім'ї вважає неможливим, позов підтримала, просила його задовольнити та залишити їй дошлюбне прізвище, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.13), заперечень на позов та клопотання про розгляд без нього справи суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач знаходяться у шлюбі з 10.11.2007року, зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №450, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЖС № НОМЕР_2 /а.с.3/.

Від даного шлюбу у подружжя є син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № НОМЕР_1 (а.с.4).

Сім'я розпалась, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Подальше спільне життя та примирення позивач вважає неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.56, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10.11.2007р. Жовтневим відділом РАЦС Запорізької міського управління юстиції, актовий запис № 450.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:

- чоловікові -ОСОБА_1;

- дружині -ОСОБА_2.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Попередній документ
18776286
Наступний документ
18776288
Інформація про рішення:
№ рішення: 18776287
№ справи: 2-247/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 01.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2011)
Дата надходження: 08.09.2010
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
04.05.2026 20:22 Рівненський апеляційний суд
15.01.2020 11:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.12.2020 08:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
03.03.2021 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2021 08:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
09.04.2021 12:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
16.04.2021 11:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
11.10.2021 08:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
10.11.2021 15:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
29.11.2021 08:45 Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
03.03.2022 10:30 Рівненський апеляційний суд
28.03.2024 09:30 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ВОЛОЩУК О Я
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУСАК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК М В
ПЕРЕКОПСЬКИЙ М М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЗГУЛЯЄВА О В
РАЛЕЦЬ Р В
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАНАСОГЛО ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛОЩУК О Я
ВОЛЧЕК НАТАЛЯ ЮРІЇВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГУСАК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК М В
ПЕРЕКОПСЬКИЙ М М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАЗГУЛЯЄВА О В
РАЛЕЦЬ Р В
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Баглюк Любов Федорівна
Бадалов Артур Джасаратовича
Барасій Марія Пилипівна
Більченська с/рада
Виконком Берегівської міськради
Горбенко Віктор Георгійович
Городищенська сільська рада
Доніка Юрій Віталійович
Єлизаветська сільська рада
Зеленський Микола Миколайович
Зінченко Яна Яковлівна
Кемінь Ганна Василівна
Кемінь Олеся Василівна
Комунальне підприємство "Редакція газети Львівської міської ради "Ратуша"
Матюшкін Володимир Васильович
Новокотельнянська сільська рада
Онищенко Олександр Володимирович
Остапченко Надія Борисівна
Перкін Владислав Іванович
Поночовний Василь Петрович
Савицький Георгій Сергійович
Сафонюк Світлана Олексіцївна
СВЗП "Верхостав" в особі ліквідатора Брикси А.О
Сеньків Павло Васильович
Славіковський Володимир Петрович
Територіальна громада м.Кузнецовська в особі Кузнецовської міської ради
Швець Олександра Олексіївна
позивач:
Бадалова Людмила Миколаївна
Барасій Василь Васильович
Бобонич Василь Васильович
ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське регіональне управління
Гаркуша Ольга Віуленівна
Горбенко Світлана Леонідівна
Дзіканюк Олександр Михайлович
Доніка Тетяна Анатоліївна
Дощинська Антоніна Іванівна
Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс"
Зеленська Леся Михайлівна
Зінченко Сергій Валентинович
Кондратюк Василь Григорович
Лесняк Олена Ігорівна
Мартин Галина Володимирівна
Онищенко Людмила Михайлівна
Остапченко Анастасія Іванівна
Плескач Олександр Авксентійович
Поночовна Тетяна Анатоліївна
Присяжнюк Феодосія Макарівна
Сафонюк Микола Антонович
Сеньків Ірина Олександрівна
Славіковська Людмила Вікторівна
Ткачишин Катерина Іванівна
апелянт:
Товариство з Обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Гефест "
боржник:
Бескід Вадим Олександрович
Піддубна Людмила Валентинівна
Рапацька Лілія Вікторівна
Рапацький Сергій Олексійович
Сотнічук Петро Олександрович
заінтересована особа:
Войтенко Олександр Олександрович
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Факторингова компанія" "Вектор плюс"
ТОВ "ФІНАНСОВА компанія Дніпрофінанс груп "
ТОВ"Факторингова компания "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Гефест"
представник заявника:
Ковалевський Євген Володимирович
Адвокат Остащенко Олеся Миколаївна
представник позивача:
Левицький Дмитро Романович
стягувач:
ПАТ " Банк Фінанси та кредит"
ПАТ " Дельта Банк "
Приватне акціонерне товариство " Банк "Фінанси та Кредит "
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Банк Фінанси та кредит"
ПАТ " Дельта Банк "
Приватне акціонерне товариство " Банк "Фінанси та Кредит "
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Жовтоводсько-П'ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Львівська міська рада
Мошовський Степан Іванович
Садовий Андрій Іванович
Стрийське ДКМБТІ