Справа № 2/2508/945/2011 р.
Рішення
іменем України
12 жовтня 2011 р. смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, про визнання права власності на спадщину за заповітом,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 5 листопада 2008 року сільським головою виконкому Одинцівської сільської ради Козелецького району, яким заповідав все своє майно йому, відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане домоволодіння за померлим ОСОБА_3
Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 1 липня 1990 року до нього входили тільки померлий ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Одинцівської сільської ради, Козелецького району від 05 серпня 2011 року № 517. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння: кожний на Ѕ частку. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Але виконком Одинцівської сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння на ім'я ОСОБА_3 в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Він являться єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його відсутністю.
Представник відповідача Одинцівської сільської ради Козелецького району в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабарики, вул. І.Франка, б. 9,, Козелецького району, Чернігівської області.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати розгляду справи на прохання позивача.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя