Постанова від 11.10.2011 по справі 3-643/11

Справа 3-643/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Йосипівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.51 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 04.10.2011 року о 11 год 30 хв із поля № 4 , які орендує ТОВ "Агрофірма" Корвет" в с. Угарів, здійснив крадіжку кукурудзи в качанах , чим завдав збиток на суму 60 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, визнав повністю та суду показав, що 04.10.2011 року о 11 год 30 хв із поля № 4 , які орендує ТОВ "Агрофірма" Корвет" в с. Угарів, здійснив крадіжку кукурудзи в качанах.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 30/08 № 001281 від 07.10.2011 року; постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2011 року; відношення виконавчого директора ТОВ "АФ "Корвет" ОСОБА_2; протокол огляду місця події; пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, розписку виконавчого директора ТОВ "Агрофірма "Корвет" Волинця В.С.; довідку директора ТОВ "Агрофірма" Корвет", згідно якої вартість кукурудзи в качанах станом на 04.10.2011 року коштує 1,20 грн за 1 кг; довідку № 52 директора ТОВ "Агрофірма" Корвет" ; довідка № 412 видана виконавчим комітетом Угарівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області від 04.10.2011 року, згідно якої ОСОБА_4 проживає з чоловіком ОСОБА_4 та двома неповнолітніми дітьми ; характеристика № 125 видана виконавчим комітетом Угарівської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області від 04.10.2011 року, згідно якої ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність - судом не встановлено, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП -дрібне викрадення чужого майна .

Керуючись ст.ст185,283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок (Держбюджет Оратівського району, банк одержувача: ГУДК у Вінницькій області на р/р 31110149700424; код 34701240; МФО 802015; призначення платежу 21081300). Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для

примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Суддя

Попередній документ
18775813
Наступний документ
18775815
Інформація про рішення:
№ рішення: 18775814
№ справи: 3-643/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 31.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2011)
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: Вчинив непокору працівнику міліції.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Артимко Ігор Миронович
Білоус Наталія Михайлівна
Біров Карл Густавович
Головенко Ігор Вікторович
Довгалюк Юрій Олександрович
Еквуєме Синтия
Іващенко Віктор Іванович
Ковтун Тетьяна Леонідівна
Лавний Василь Васильович
Левицький Віталій Олексійович
Матвеюк Микола Артемович
Моспан Олександр Михайлович
Рабіч Максим Олексійович
Стасюк Олександр Вікторович
Тимків Іван Іванович
Ульяницький Володимир Олександрович
Царук Василь Іванович